Segundas Opiniões: Call of Duty Modern Warfare 3

Call of Duty Modern Warfare 3 foi o jogo mais bem sucedido em vendas de 2011 e o mais aguardado da História.Nosso editor Raphael disse que  mesmo com gráficos quase ultrapassados e uma campanha curta,MW3 ainda diverte os jogadores,porém o que pensam os outros editores? Descobriremos agora...

Luís Rogério
( Editor numero 3)
-------------------------------------------------------------------------

Em quesito Multiplayer,Mw3 é muito ruim tendo vários LAGs . A campanha é muito boa e interessante, nos gráficos, MW3 é idêntico se não um pouco inferior ao MW2, graças a um Engine sem modificação. O som do jogo é bom mas os sons das armas poderiam ser melhores. A inteligencia artificial dos Bots tinha que ser melhorada, pois mesmo se você zerar o jogo no muito difícil, achará que foi fácil... e é isso outro problema: A campanha pode ser finalizada em 4 horas, é muito Curta. Se no próximo Call of Duty a desenvolvedora não inovar, vai ser uma grande decepção.

Danniel Henriques
( Editor chefe e dono do Blog)
----------------------------------------------------------------------

Modern Warfare foi a melhor série da franquia Call of Duty, mas MW3 é a entrada mais decepcionante da franquia. A campanha tem seus momentos épicos mas deixa de lado alguns dos personagens apresentados em MW2. O multiplayer é reciclado do segundo jogo, a diferença é a inclusão de alguns novos modos, os Perks, armas e DeathStreaks são os mesmos do segundo jogo. Os gráficos nem se comparam aos jogos lançados, pois estes gráficos são ultrapassados, resultado de um motor gráfico sem mudança desde 2009. O som é da maioria das vezes decente mas os sons de algumas armas são decepcionantes. Ex: O som da AK-47 é diferente de Battlefield 3 e do próprio MW2. Modern Warfare 3 pode sustentar alguns fans dessa franquia mas para aqueles que desejam realismo e/ou inovação, deveriam dar uma olhada nos concorrentes como Battlefield 3 ou Killzone 3.